| Auteur |
Message |
personne
| | Envoyé lundi 22 novembre 2004 - 13h15: | |
le texte : "suce, avale, respire" écrit par le courageux "personne" et qui figurait ici, a été, aprés consultation, détruit
Sans entrer en matière sur la question de savoir s'il s'agit de poésie ou pas, nombre de lecteurs ont été choqués, dont acte
Marc
(Message édité par admin le novembre 22, 2004) |
marc (Marc)
Identificateur : Marc
Inscrit: 8-2001
| | Envoyé lundi 22 novembre 2004 - 14h01: | |
D'aucun suggèrent que ce texte n'a pas sa place ici.
votre avis ? |
Nao (Nao)
Identificateur : Nao
Inscrit: 6-2004
| | Envoyé lundi 22 novembre 2004 - 14h13: | |
queue de romantisme...
Non sérieusement je vois pas l'intêret perso...
je pense qu'on peut s'en passer sans problème |
M-C Escalier (Mariechristine)
Identificateur : Mariechristine
Inscrit: 12-2003
| | Envoyé lundi 22 novembre 2004 - 14h14: | |
Sa place ici ?! Je crois avoir une définition assez large de ce que recouvre l'expression "texte poétique". Mais là, pas d'erreur possible, ce n'en est pas un. Sans compter que sous le prétexte commode du réalisme, il pue. |
Jade Vuaillat (Jade)
Identificateur : Jade
Inscrit: 11-2001
| | Envoyé lundi 22 novembre 2004 - 14h56: | |
Quand l'indécence franchit les limites du possible, c'est un exit sans condition ! (Pas pour la forme, nous nous comprenons...)
On a coupé la langue et fait boire des bouteilles d'encre pour bien bien moins que ça !...
Merci.
Bien à toi,
Jade*
* |
Thierry-M.
| | Envoyé lundi 22 novembre 2004 - 16h58: | |
Grain de sel d'un intervenant "libre".
Je ne suis pas contre la poésie érotique (à condition qu'il y ait tout de mme consensus de la part des lecteurs: pourquoi pas une rubrique particulière?).
Mais je ne lis ci-dessus qu'un texte pornographique artificieusement mis en forme dans un but, ce me semble, de pure provocation. Ce qui me gêne personnellement, c'est moins la crudité des termes (et pourtant, ce ne sont pas les métaphores qui manquent!) que la violence irrespectueuse de l'autre qui se déchaîne dans des lignes haineuses.
Alors là, non: il y a nausée! |
Anonymus
| | Envoyé lundi 22 novembre 2004 - 19h24: | |
Ce texte, c'est personne qui l'a écrit. Il s'est auto-écrit. Dans la logique du processus, il ne devrait pas tarder à se sucer et à s'avaler lui-même.
Attendons...
Le problème, c'est qu'indigeste comme il est, il risque de se vomir.
Attendons...
Suis-je bête! Il s'est déjà vomi et c'est tel quel qu'il se présente!
Conclusion :
Il faut passer la serpillère. |
JG
| | Envoyé lundi 22 novembre 2004 - 21h20: | |
T’as le hoquet des alentours
Des nuées d’odes pour la rime
La plume au bec et des velours
Ton corbeau noir au vent des cimes
Faut dire la glace au prix qu’elle coûte
On en ferait bien son casse croûte
Avant qu’on gèle entre les dents
Soit par derrière ou par devant
Pourvu qu’ça saigne autant qu’elle veut
Personne à jets y’en à pas deux
A l’âge de Pierre au bout du gland
Vierge de chair clito ridant |
personne (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé lundi 22 novembre 2004 - 23h09: | |
c'est trop chou tout ça, je trouve que vous manquez terriblement de tolérance, ce truc je l'ai écrit ce matin à 8h alors que j'avais pas dormi. bref c'est pas grave je vous en veux pas, ou si juste de ps chercher au delà du texte mais bon tant pis là ou certains regrdent le ciel d'autre regarde encore le doigt. je sais pas comment vous pouvez apprécier elle (texte que j'ai écrit ici sous le même pseudo) dans toute sa lenteur et son immaturité et rejeter celui-là. |
soraya (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé mardi 23 novembre 2004 - 4h47: | |
anonymus chéri, je suis là depuis mai si je m'étais aspiré puis vomi j'aurais chercher à me répendre sous un apect plus anonymus et sûrement plus dans ton esprit qui se veut faussement dandy. il faudrait que je lise un de tes trucs pour voir si c'est à la hauteur de ce que tu espères jeter ici. bisous tout le monde et apprenez pour certains à écrire avant de juger parce que peu ici peuvent se vanter de savoir le faire... |
Nao (Nao)
Identificateur : Nao
Inscrit: 6-2004
| | Envoyé mardi 23 novembre 2004 - 8h23: | |
C'est vrai que ton texte avait une profondeur incroyable personne, et que tu as certainement des leçons de tolérance à donner
mais moi j'ai trouver que le texte était une merde, et que le sujet abordé était un peu trop sensible pour être traité de la sorte,
enfin je trouve qu'il faut être tordu pour se dire à 8 heure du mat' sans avoir dormi :
tient si j'écrivai un texte bien crade sur la fellation... |
Nao (Nao)
Identificateur : Nao
Inscrit: 6-2004
| | Envoyé mardi 23 novembre 2004 - 8h30: | |
C'est vrai que ton texte avait une profondeur incroyable personne, et que tu as certainement des leçons de tolérance à donner
mais moi j'ai trouver que le texte était une merde, et que le sujet abordé était un peu trop sensible pour être traité de la sorte,
enfin je trouve qu'il faut être tordu pour se dire à 8 heure du mat' sans avoir dormi :
tient si j'écrivai un texte bien crade sur la fellation... |
Nao (Nao)
Identificateur : Nao
Inscrit: 6-2004
| | Envoyé mardi 23 novembre 2004 - 8h40: | |
euuhhh..
une fois aurai sans doute suffit
excusez moi |
soraya (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé mardi 23 novembre 2004 - 17h53: | |
beh je sais pas moi perso y a des fois les mots viennent, je prends un stylo et je controle plus rien sauf l'écriture du truc. bref je vais pas batailler, je vois pas en quoi c'est un sujet sensible mis bon tant pis que tu vois pas au delà du texte... |
Nao (Nao)
Identificateur : Nao
Inscrit: 6-2004
| | Envoyé mardi 23 novembre 2004 - 18h04: | |
Si il y a quelque chose au dela du texte j'aimerai que tu m'explique, j'ai peut être pas tout compris après tout... |
soraya (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé mardi 23 novembre 2004 - 18h24: | |
je l'ai déjà expliqué sur le post machin choqués. y un réèl desespoir, je sais pas cette fille perso moi je l'entends pleurer quand il lui parle, elle est consentante mais on se rend compte que tout ça est social, si ses parents avaient été riches elle n'aurait pas eu besoin de s'humilier comme ça. y a pas longtemps j'ai revu american psycho, c'est peut-être ça qui a ouvert la porte pour écrire ça. en écrivant ça je revoyait trop la scène ou bates (ou je sais plus) retourne voir la prostituée, qu'elle refuse parce que la dernière fois elle a fini aux urgences. et qu'elle fini par accepter quand il lui promet beaucoup d'argent. le gars de mon texte est un connard c'est indéniable. mais j'i l'impression qu'u final la fille est plus visible que lui. son silence en dit plus que tout le monologue du type. j'espère avoir répondu à ta question |
soraya (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé mardi 23 novembre 2004 - 18h26: | |
je l'ai déjà expliqué sur le post machin choqués. y un réèl desespoir, je sais pas cette fille perso moi je l'entends pleurer quand il lui parle, elle est consentante mais on se rend compte que tout ça est social, si ses parents avaient été riches elle n'aurait pas eu besoin de s'humilier comme ça. y a pas longtemps j'ai revu american psycho, c'est peut-être ça qui a ouvert la porte pour écrire ça. en écrivant ça je revoyait trop la scène ou bates (ou je sais plus) retourne voir la prostituée, qu'elle refuse parce que la dernière fois elle a fini aux urgences. et qu'elle fini par accepter quand il lui promet beaucoup d'argent. le gars de mon texte est un connard c'est indéniable. mais j'i l'impression qu'u final la fille est plus visible que lui. son silence en dit plus que tout le monologue du type. j'espère avoir répondu à ta question |
soraya (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé vendredi 26 novembre 2004 - 8h55: | |
Elle le prend dans sa bouche
allez hop !
en avant
en arrière
en avant
en arrière
en avant
en arrière
toujours la même routine glauque
mais elle aime bien que ce soit glauque
bien crade à souhait
tout à l'heure elle ne va pas l'avaler
non
pas comme ça
au contraire elle va bien s'en mettre partout
plus c'est sale plus c'est beau
plus c'est beau plus ça fait mal
et plus ça fait mal
plus ça la fait jouir
ses seins bandent
son cul s'offre
sa bouche paraît immense
mais elle est toute petite
par rapport à sa queue
elle le bouffe encore
encore un peu
en avant
en arrière
encore
encore un peu
en avant
en arrière
encore
encore
encore
en avant
en arrière
il est exactement comme elle aime
juste un peu trop gros
dans sa tendre bouche de suceuse
bientôt elle va la sortir
et la branler devant son visage
et s'en foutre partout
sur sa bouche
ses joues
ses yeux
ses seins nus
enfin elle pourra
peut-être
respirer... |
M-C Escalier (Mariechristine)
Identificateur : Mariechristine
Inscrit: 12-2003
| | Envoyé vendredi 26 novembre 2004 - 11h13: | |
T'es pénible, Soraya. T'as encore mal dormi ou quoi ? Je ne vais pas te réexpliquer le coup du point de vue.
Par parenthèse, ta réponse sur l'autre texte était fausse car l'histoire se situait bien du point de vue du type. C'est lui seul qu'on entend parler et ce qu'il dit commente la scène et donne implicitement sa façon de la ressentir et ses motivations. Faux aussi quand tu dis que ce n'est pas un pédophile sous prétexte qu'elle est à demi consentante. ça n'a rien à voir. Au regard de la loi, tout acte sexuel sur mineur, quel que soit le consentement de ce dernier, est considéré comme un crime de pédophilie. La loi entend ainsi protéger l'enfant et l'adoslescent qui sont d'une bien plus grande vulnérabilité psychologique que l'adulte et peuvent être alors amenés à faire de plein gré des actes qui leur nuisent. C'est pourquoi seul l'adulte est considéré comme responsable dans ce genre de situation.
Puisque tu insistes et récidives, je vais te faire un petit commentaire de texte de celui-ci pour te montrer pourquoi je le trouve chiatique à souhait.
D'abord, l'intrigue.
Là encore, on est devant une scène de fellation avec éjaculation sur le visage.
Il faut savoir que c'est une catégorie particulière des sites porno. Je connais très bien les sites porno et leurs catégories car j'ai passé 2 jours à essayer de les interdire sur mon PC pour mon fils (14 ans à l'époque). Bien sûr j'ai fini par laisser tomber car c'est pire que le rocher de Sisyphe, vu le nombre étourdissant de sites porno et de redirections.
Bref, fellation avec éjaculation au visage. Et une fois encore probablement par une mineure. On pourrait même croire qu'il s'agit ici d'une enfant et non plus d'une adolescente car la référence au lycée est remplacée par celle de la trop petite bouche. Donc, une enfant, encore une fois totalement consentante et qui explique avec force détails pourquoi elle le fait, manifestement régulièrement (la "routine") et pourquoi elle aime ça. Voilà pour l'intrigue.
Le style maintenant.
On voit que tu as fait des efforts pour essayer de rendre l'aspect répétitif et le côté rythmique de la scène. Les moyens que tu emploies (répétitions, lignes courtes/lignes longues) sont assez frustres mais on comprend bien l'intention.
De même qu'on comprend l'intention de la chute du texte qui est censée évoquer je suppose la profondeur de souffrance dont je parlais précédemment. Enfin, on comprend..., façon de parler. Disons que ça me vient à l'esprit parce qu'on a déjà eu un échange à ce sujet. Mais si ça n'avait pas été le cas, je ne pense pas que j'aurais donné autant de sens au non-dit. Et pour cause.
Pour finir, le propos de ton texte.
Je suppose que tu as voulu là nous donner, comme tu l'avais promis, la version de l'autre texte, vue par les yeux de la fille.
Mais c'est là que ça coince. Et je te répète encore une fois que tu ne devrais pas parler de ce que tu ne connais pas ou tout au moins choisir avec plus de discernement les documents qui vont alimenter ton imagination. Si le sujet t'inspire tant que ça, je te conseille de rechercher des témoignages authentiques de ce genre de faits, dans les rapports de police, associations de victimes ou je ne sais quoi. Je te parie que tu n'y trouveras pas, de près ou de très loin, un soupçon du ressenti que tu essaies de faire passer par ton texte.
Ton texte tente de donner une réalité textuelle à un mythe, édifié par les sites porno. Celui d'une femme, et mieux encore d'une enfant, qui jouit d'être humiliée. Ce mythe a des racines très profondes dans l'histoire culturelle, c'est un fantasme masculin qui s'exprime depuis la nuit des temps. Mais là où l'industrie pornographique a changé la donne, c'est qu'elle ne s'est plus contentée de l'évoquer mais elle l'a donné à voir, en chair et en os, elle l'a mis en scène pour de vrai, avec de vraies personnes. Et cette même industrie inonde les medias, internet. Alors comment ne pas y croire... Les hommes tendent de plus en plus à le prendre pour une réalité psychologique de la femme. Pire, certaines femmes elles-mêmes finissent par le croire. Toi par exemple.
Tu veux que je te dise, je trouve lamentable qu'une FEMME perpétue ce genre d'images, salisse la mémoire des victimes (va écouter un peu ce que les enfants victimes ont à dire sur le sujet), qu'une femme essaie d'ancrer un peu plus par ses textes ce genre de saloperie dans la tête des gens.
Je ne cherche pas à te lapider là. Moi ce que je comprends, c'est que tu es dans une phase de dégoût de toi-même (comme c'est fréquent au seuil de la vie adulte) et ce mythe-là te parle. Mais dis-toi qu'il est extrêmement dangeureux dans le contexte actuel d'une industrie pornographique florissante. Et que le risque est qu'un jour peut-être, à force de lavage de cerveau, on passe du fantasme à la simple réalité. D'ailleurs, ce jour ne me semble pas si lointain. |
Jade Vuaillat (Jade)
Identificateur : Jade
Inscrit: 11-2001
| | Envoyé vendredi 26 novembre 2004 - 13h48: | |
Marie Christine... Je t'approuve évidemment... Mais je crois vraiment que tu perds ton temps. Soraya n'est évidemment pas une fille, non c'est un homme qui joue, se joue de nous...
N'en as tu pas reconnu le style ?
Et je demande à Marc de bien vouloir supprimer ce texte du site. Voire interdire tout accès à Soraya et personne.
Qu'en penses-tu ? qu'en pensez-vous ?
Jade *
* |
M-C Escalier (Mariechristine)
Identificateur : Mariechristine
Inscrit: 12-2003
| | Envoyé vendredi 26 novembre 2004 - 16h10: | |
Je ne sais pas. Je ne serais pas aussi catégorique mais je reconnais, il est vrai, l'obsession d'un auteur contre qui me suis élevée en d'autres lieux.
Sincèrement, je préférerais que Soraya soit un homme. Ce qui n'enlèverait rien bien sûr à l'aspect terriblement lamentable de l'affaire, mais me rassurerais un peu quand même sur l'étendue des dégâts commis par l'industrie porno.
Attendons peut-être de voir ce qu' "elle" va répondre. |
franz (Franz)
Identificateur : Franz
Inscrit: 9-2000
| | Envoyé samedi 27 novembre 2004 - 4h50: | |
Soraya? Mais c'est un homme. Probablement Cacanova! |
soraya (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé samedi 27 novembre 2004 - 7h10: | |
non mais vous déconnez là, que mon texte ne plaise ps je crois avoir assez assumé mon style et ma trash attitude. mais là c'est vulgaire et supernul, aucune imagination, aucun style, même vec la meilleure intonnation ce serait toujours aussi laid. par contre je ne permets pas qu'un petit con ou qu'une petite conne salisse mon prénom. et si j'étais pas sur un forum sérieux je serai partie beaucoup plus loin dans la colère. et que vous vous ayez pu croire que j'avais pu écrire c'te merde c'est choquant venant de personnes qui analysent le style des gens tout le temps. ce que tu as fit est vraiment minable. et pès c'st moi qu'on veut censurer. jade il y surement des fautes d'orthographe, désolée d'avance mais là j'ai la colère qui monte. vous devriez voir un système qui permette aux non inscrits de ne pas avoir leur pseudo ou prénom plagié par ce genre de connard ou de bitch. et le premier qui me dit que je l'ai bien mérité il se prend une putin de clque virtuelle dans sa gueule... et ça a même pas les couilles de signer avec son propre pseudo. y vraiment des bouffons qui ont que ça a foutre. |
soraya (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé samedi 27 novembre 2004 - 7h51: | |
bon alors parce que j'avais pas lu vos commentaires et vite fait cette grosse merde je vais en rajouter. vous avez parmi un putain de connard parce qu'en effet je doute qu'une fille ait pu écrire ça. c'est lui que vous devriez virer pas moi, parce que primo mon texte à moi n' rien a voir avec ça et si vous l'avez pas compris c'est bien dommage. putain j'en tremble tellement ça me fout les boules ce truc. ensuite vous n'avez qu'a relire mes postes "écritures spontannées" "elle" et peut-être d'autre pour vous rendre compte que je n'aurais jamais même songé à écrire ça. j'ai quand même un peu plus de style dans mes tournures de phrases et autres. lisez la fugitive aussi. c'est dingue ça vraiment et vous êtes hyper crédules, je poste un écrit qui sort de mon écriture originelle et je suis cataloguée, vous vous souvenez même pas de mes autres textes, que vous n'avez certainement jamais lu. c'est énorme ce que vous faites vraiment, et l'autre il a doit jubiler en vous voyant réagir ainsi. quant a mon texte je dois encore me justifier. primo vous avez quel age, l'une à un grand garçon et jade toi tu as quel age. que savez vous du monde dans lequel je vis. dans mon monde, une gamine de 16 déteste leur parents pour leur médiocrité et rêve de rentrer dans le monde bourgeois décrit. elle serait prête à faire ce que j'ai décrit pour y arriver. ptètre pas de suite mais plus tard peut-être si elle a pas compris qu'elle existait par autre chose que la popularité. elle se vengerait peut-être même. que savez vous de ma vie avant de juger. je vous emmerde le texte que j'ai fait est à travers le regard d'un pauvre connard qui mériterait qu'elle se venge. ce n'est pas parce que j'ai écrit ça que je cautionne l'attitude du gars, bien au contraire. alors quoi, quand le saian supa crew a écrit la preuve par trois en se mettant dans la peau de rciste ça faisait d'eux des racistes. putain je rêve mais on vit dans quelle société. quant à moi je n'ai jamais vu de porno de toute ma vie et vous venez me parler de ça.et puis dans mon texte il n y a pas pédophilie, mjorité sexuelle 15 ans, il n' pas abusé d'elle il l'a humilié. il y a agression mais pas pédophilie que les choses soient claires. des gamines de 15 ans se font sauter par des mecs de 30 ans et vuvenez me faire la leçon. c'est pas à moi qu'il faut fire la leçon mais aux gamines. je vous montre une facette de la société et vous m'accusez de la façonner, laissez moi rire. perso j'ai perdu ma virginité en mai dernier, le 29, à hauterive avec vincent, ma première "vraie " histoire. combien de filles s'en souviennent. dans 10 ans je m'en souviendrais encore moi. et j'ai menti, finalement cette fille n'est pas désespérée, desespérante à la rigueur, pendant qu'elle le suce elle a déjà la notion de sacrifice en tête. les filles d'aujourd'hui savnt ce qu'elles veulent. elle sait très bien pourquoi elle est là. mis comme 'ai dit elle peut aussi se venger ultériurement après avoir obtenu ce qu'elle désirait. peut-être que finlement elle se rendra compte qu'elle a pas besoin de s'abaisser à ça pour exister. quant à moi je suis la fille d'une victime de viol alors je suis pas débile pour aller faire ça dans l'unique but de rbaisser la femme et de vouloir exciter les plus pervers. plus trd je veux être psy en prison, étudier les pédophiles, violeurs, psychopates et en parllèles tenter de soigner des gosses victimes de sévices sexuels lors ller vous faire foutre vec votre nlyse à deux balles genre je suis dégouée de moi même. avant de juger quelqu'un et de le pendre assurez vous de ne pas vous tromper. même sans connaitre ma vie vous auriez du avoir un regard objectif et moins réac sur mon texte. quand à l'autre connard, t'as de la chance qu'internet ç existe pour calmer tes ardeurs de schyso psychotiques refoulé. tu devrais te flinguer parce qu'en plus d'être un enfoiré t'as aucun talent.
ps: je vous conseille vivement de lire les grosses de cazanova, ça c'est de la merde inutile et à censurer mais bon, vive la démocratie. |
soraya (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé samedi 27 novembre 2004 - 7h57: | |
et puis dans la foulée lisez aussi ces textes sur l'affaire dutroux, c'est comment dire, vivifiant et éloquant. bordel de merde je rêve. |
M-C Escalier (Mariechristine)
Identificateur : Mariechristine
Inscrit: 12-2003
| | Envoyé samedi 27 novembre 2004 - 8h55: | |
Ah tiens, ça faisait longtemps, encore de la belle embrouille à la mode de Net. Pseudos usurpés, maquillage d'écriture, autobiographies frelatées, beau coktail.
En fait, quelle que soit la personne qui a écrit le texte, mon commentaire vaut pour elle, et les autres aussi d'ailleurs.
Quant à Soraya, ravie de savoir que tu es une fille qui n'écrirait pas ce genre de choses. Navrée d'apprendre qu'on t'a piqué ton pseudo. Cela dit, l'extrait autobiographique que tu donnes ici est sensiblement différent de celui que tu donnais précédemment. C'est pas grave, tu racontes ce que tu veux sur ta vie. Moi, la seule chose qui me fait réagir, ce sont les textes qui se disent littéraires.
Vous voulez jouer à Sherlock Holmes ? Ok, on y va.
Franz dit qu'il s'agit de Casanova. Je veux bien mais alors il maquille vachement son écriture habituellement car dans ce texte, je trouve qu'il y a une recherche d'effets de style qui tranche pas mal avec sa manière habituelle.
Pour Jade, j'avais compris (à tort peut-être) qu'elle faisait allusion à Konsstrukt, quelqu'un qui publie sur les Méandres Poétiques. Et je trouve l'hypothèse plus crédible car c'est en effet un de ses thèmes privilégiés (la femme pur objet des fantasmes mortifères de l'homme), la pornographie revendiquée en manifeste, et la recherche d'effets de style pour parvenir à ce bel objectif (on retrouve bien dans ses textes la même utilisation de la répétition, du rythme et de la chute détachée du reste qui est censée donner à penser).
Alors comment savoir ? On ne saura pas et tout le monde s'en fout. Le Net est mort, vive le Net. |
Jade Vuaillat (Jade)
Identificateur : Jade
Inscrit: 11-2001
| | Envoyé samedi 27 novembre 2004 - 11h42: | |
16 ou 19 ans ? crédible Soraya ? Aussi ne viens pas t'afficher 'authentique' et nous donner des leçons, s'il te plaît !
Porte autant de masques que tu veux, mais sache bien que si tu es en quête de personnalité c'est surement pas ainsi que tu la trouveras !
Pour le reste et comme Franz, je te soupçonne d'être aussi Casanova... outre un auteur que je connais bien...
Fini, pour ce qui me concerne, de perdre du temps entre bavardage, devinettes lectures nases, salacités, et autres pollutions sans intérêt, etc...
Sauf à te dire que l'âge d'une fille/femme ne se demande pas... c'est impoli, souviens-t'en !
Bon week-end à tous !
Jade * excédée de voir la tournure que prends ce site où la poésie fût, règne et règnera, au côté de nos p e t i t s coups de gueule...
Pour des siècles et des siècles ?
* |
Jade Vuaillat (Jade)
Identificateur : Jade
Inscrit: 11-2001
| | Envoyé samedi 27 novembre 2004 - 11h52: | |
prendre Casanova, Personne, Soraya...
faire un lot,
solder à Konsstrukt ??? ... |
soraya (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé samedi 27 novembre 2004 - 22h25: | |
vous êtes vriment malades ici, primo, à aucun moment j'ai dit que j'avais 16 ans, vous foutez vraiment les boules. je suis dans prénom aussi et j'ai parlé avec marc mar mail avant qu'il ne prte en vacance 2 semaines cet été. demandez lui. vous êtes exaspérants, vous avez lu ce que je vous ai écrit au moins bordel. je m'ppelle soraya, née le 27 juillet 1985 à toulouse à 21h30 mon deuxième prénom c'est sarah et mon signe astro c'est lion ascendant verseau je crois. j'ai débarqué sur ce forum en mai je crois certains ont compré mes écritures spontanées à du rap, mc une fois tu m'as ennervée quand je t'idemandée qui était marc, j'ai toujours posté sous personne jusqu'à ce que vous me forciez à me justifier sur mon texte, là parce que j'ssume ce que je fais j'ai mis mon prénom. depuis je le laisse. beaucoup mentent sur le net, ce n'est ps mon cs, à la rigueur je suis hyper chinte, parfois trash ou vulgaire mais j'assume, vous voulez une preuve je fais partie du forum muteen sous le pseudo de personne, venez chercher. j'arrive pas à croire que je suis en train d'ccumuler les preuves pour m'innocenter alors que je devrais vous insulter de m'avoir poussé à raconter une partie de m vie que j'ai mis du temps à accepter et parce que je préfère passer pour une sale conne imbue de sa personne que pour une cosette. et que comble du comble vous crachiez sur ça. elle est belle votre maturité putain, c'est la première fois que j'étais franche à fond sans jouer la provoc ou autre. je crois que celui qui fait ça est à votre image, un usurpateur, vous vous dites poètes, compréhensifs ou autre mais que dalle. je me suis ouvert le ventre pour la première fois depuis longtemps et voilà comment on me le rend. je suis même pas ennervée, juste déçue. quant à l'autre, si vous trouvez que son texte est recherché et stylé, c'est que vous avez utnt que lui pas votre place ici. je crois que moi non plus, je vous ai donné mes textes et je n'uris pas. qu'est ce que je t'vis répondu marc quand tu m'avais demandée qui j'étais, un truc du genre, soraya, fille de la terre et du feu ou un truc comme ça. si seulement tu avis grdé mes mails, tu effacerais tout doute. j'avais surement du te dire ma phrase qui v avec mon pseudo. je suis moi, le néant, un courrnt d'ir dans la vie de personne. je crois que tout est dit. vous me feriez plisir si vous détruisiez tous mes poèmes, ils n'ont plus leur place ici. réveillez vous et rendez vous compte de vos erreurs c'est la seule chose que je vous demande. et personnellement vous devriez lire ous les postes de csnova, ils valent le détour, je crois que ce type est dangerreux, au vrai sens du terme. je dis ç par pur altruisme, autant suce,avale,respire a pu polluer votre forum autant les siens sont pires, le laissez pas proliférer avec des idées pareilles. bisous à tous ceux avec qui j'ai pu m'entendre au début... |
soraya (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé samedi 27 novembre 2004 - 22h57: | |
julia c'est étrnge ma puce que ton texte "mais ce n'est pas une pute" ait tenu la route ici, en fit je crois qu'ils ne l'ont même pas lu. tu vois ce qu'ils ont fait de mon texte imagine ce qu'ils auraient fait du tien. le titre devait pas être assez trash. faudr que tu reviennes un jour leur dire que certans ici sont de gros enculés. de toutes façon je vis me préparer, je suis à la bourre je sais mais t'es bien entourée avec guigui et aurore. là j'en suis presque à pas sortir, mais guigui rentre à marseille lundi et j'aurais aimé le voir avant. puis on tous décidé de se souler lors voilà, j'i plus envie que jamais. bon je file me préparer et je m'attends à ton énième crise concernant mes retard, je t'ime tu sais. si tu savais tu aurais fait ton zorro pour venir me défendre, je suis dégoutée du comportement des gens et là tout d'un coup mes bonnes résolutions pour enfin dire oui au bonheur et arrêter de vivre dns la souffrance sont mortes. promets moi to de jamais douter parce que toi tu sais que je mens jamais. sauf prfois pour justifier mes retards pour pas m'embrouiller avec toi. a toute fillette... |
M-C Escalier (Mariechristine)
Identificateur : Mariechristine
Inscrit: 12-2003
| | Envoyé dimanche 28 novembre 2004 - 14h39: | |
Soraya, si je t'ai blessée, je te prie de m'excuser, je suis vraiment désolée car ce n'était certainement pas mon intention.
Il y a un certain type de textes que je ne supporte pas, tu l'auras compris. Et celui que tu as posté au départ rentre dans cette catégorie. Pour le second, comme tu avais annoncé sa venue et qu'il portait ton pseudo, c'est un peu normal que je te l'ai attribué. De toute façon, je ne renie rien de mes 2 commentaires. C'est très exactement ce que je pense à leur sujet.
MAIS cela n'a rien de personnel, tout au moins de ma part, vis-à-vis de toi. C'est un thème joint à un style, que je rejette. Ce n'est certainement pas toi pour le premier texte ni qui que ce soit pour le second.
Tu comprendras aussi que l'anonymat d'Internet prédispose à ce genre d'embrouille.
Certains, tu le sais, s'amusent à brouiller le jeu ; ils n'ont pas compris qu'il n'y avait pas de cartes à ce jeu. C'est un amusement dont l'intérêt m'a toujours échappé. Une façon de combler sa solitude et de se croire plus malin que les autres, je suppose. D'ailleurs, ce jeu n'intéresse sans doute ceux-là que parce qu'il y en a toujours qui se prennent pour des détectives encore plus malins. Si tout le monde se foutait de qui est qui, je suppose que ce genre d'embrouille disparaîtrait de lui-même. Tout ça ne devrait pas t'affecter car ça n'a aucun intérêt, je t'assure. En plus, ce n'est même peut-être pas par méchanceté. Prends-le comme une blague idiote, qui ne fait rire que celui qui la raconte.
Bref, nous bien sûr, les autres participants du forum, nous ne savons pas qui tu es. Et nous ne le saurons jamais quoi que tu puisses dire d'intime et d'authentique sur toi-même dans tes commentaires. Mais nous n'en savons pas moins sur toi que sur AUCUN d'entre nous. C'est ça, la communication virtuelle.
Personnellement, je n'ai rencontré ici dans la vraie vie que Jade, une soirée, sur le nom de qui je peux mettre un visage. Les autres, je ne sais même pas s'ils existent. Mais selon moi, ça n'a pas réellement d'importance car je fréquente les forums de poésie pour rencontrer des écritures et non des personnes, encore moins des amis. Sans doute, à la longue, il y a des écritures qu'on apprécie, reconnaît et on a envie de rencontrer leur auteur. Mais ça n'a rien de nécessaire ni certainement de systématique.
Tout ça pour te dire, Soraya, que ta seule identité ici, ce sont les textes que tu écris et postes. C'est eux qui te représentent et rien d'autre. Donc, écris-les au plus proche de toi et nous connaitrons un peu de toi, de même que pour chacun d'entre nous.
Bises |
personne (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé dimanche 28 novembre 2004 - 22h46: | |
excuses acceptées et changement de pseudo, personne ne me reflète plus et quant à soraya je lisserai plus à qui que ce soit, l'occasion de le salir à nouveau. j'aime trop mon prénom pour laisser faire. d'ailleurs tant mieux que je sache pas qui l'a usurpé sinon je le défonce. du coup si à partir de maintenant quelqu'un poster des horreurs poster vec ces pseudos beh vous saurez que c'est pas moi. et au fait si je me suis grave emportée après c'est parce que je raconte jamais ma vie et que là je l'ai fait et que ça a rien changé. bref c'est vrai je devrais m'en foutre mais non je suis trop intègre et trop passionnée, internet ou pas je m'en tape y a des choses qui ne se font pas et certains devraient aller voir un psychiatre je voudrais ps voir à les étudier en prison ç voudrait dire qu'ils sont passé à l'acte. ceci est mon dernier poste sous personne. ciao et de nouvelles aventures trépidantes mais moins éprouvantes. ciao la compagnie |
M-C Escalier (Mariechristine)
Identificateur : Mariechristine
Inscrit: 12-2003
| | Envoyé lundi 29 novembre 2004 - 9h29: | |
Un dernier mot, Soraya, personne ou qui tu voudras. Pour te dire que ce genre d'usurpation de pseudo est déjà arrivé ici. Avec JG, à l'époque connu sous Virgule (et ça lui est arrivé aussi ailleurs).
J'ai bien aimé sa réaction. D'abord, il a démenti formellement et calmement sa parenté avec le texte, juste après celui-ci. Et il a ajouté un poème qui retournait la chose. ça a donc fini en poésie. La classe. Tu devrais faire pareil si jamais ça se reproduit. En tout cas, je trouve ça beau |
hey bip peaches (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé lundi 29 novembre 2004 - 9h48: | |
que trouves tu beaux de retourné le truc en poésie? c'est vrai c'est une bonne idée mais il faudrait pour ça que je sois moins impulsive, mais la froideur de l'ame me guette à force de déception alors j'y arriverais, un jour, certainement. je n'imaginais pas jg ainsi, je le pensais tout mielleux mais finalement je préfère son style à d'autre, l'amour ne fait au moins de mal à personne. |
Jame Gumb (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé lundi 29 novembre 2004 - 15h00: | |
Finalement on la préfèrerait presque écrivant des conneries pornos, ça nous repose l'esprit plutôt que d'avoir à disséquer sa diarrhée verbeuse...
Qu'elle se torche avec l'orthographe passe encore, mais un minimum de cohérence, merde !
La haine se mérite et le manque de talent se punit ! |
hey bip peaches (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé lundi 29 novembre 2004 - 23h52: | |
a force de me suivre dans tout mes postes je vais finir pr penser que tu m'adores en fait. jame gumb je t'ai démasqué. pffu trop déçue moi qui pensais enfin avoir trouvé quelqu'un à admirer. bon je vais aller voir le beau nicolas cage sur m6 y a que ça à faire, c'est trop mort ce soir... |
Jame Gumb ou qui que ce soit d'autre (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé mardi 30 novembre 2004 - 0h34: | |
Tu l'as dit, S.
Nicolas Cage à côté de Gumb c'est Boy George... ou George Clooney... en tout cas pas Malcolm...
Je crois que l'excès de haine affiché c'était de l'amour pur... j'espère en tout cas... hé hé...
Ne sois pas "trop" déçue, mais "jamais assez" déçue, ça tient mieux la distance...
kisses (bis) |
hey bip peaches (Intervenant non inscrit)
| | Envoyé mardi 30 novembre 2004 - 2h12: | |
si tu le dis. mais pas touche à malcolm (y a un l ou pas?) je l'aime trop, oh bien sur je préfère francis mais il se tape déjà la rousse de the 70's show alors je me résouds à écouter do you really want to hurt me et à fantasmer sur le beau george clooney... |
|